Čo je odolnosť? Umiestnenie slova Buzz do sociálneho kontextu

Termín pružnosť má viac významov v oblasti psychológie, poradenstvo, sociálna práca, rodinná terapiaa ošetrovateľstvo, a hoci je to operatívne mnohými spôsobmi, väčšina definícií sa sústreďuje okolo dvoch hlavných konceptov: nepriazeň situácie a proces pozitívnej adaptácie. Všeobecným predpokladom je, že odolní jednotlivci sú schopní „odraziť“ od nepriaznivého stavu a dosiahnuť alebo prekonať úroveň fungovania pred krízou. Antonovsky (1987) označil odolnosť za „salutogénnu orientáciu“, v ktorej sa kladie dôraz na silné stránky a nie na deficity a považujú sa za prostriedky, ktoré jednotlivcom umožňujú prekonať nepriazeň osudu. Froma Walsh (2003) ďalej tvrdila, že odolnosť je „schopnosť odolávať a odrazovať sa od rušivých životných výziev“. Wagnild a Young (1990) navrhli niekoľko základných zložiek odolnosti, vrátane nasledujúcich štyroch: Vyvážený pohľad na život a predchádzajúci skúsenosti (vyrovnanosť), schopnosť pokračovať bez ohľadu na udalosti a nepriaznivé podmienky (vytrvalosť), uvedomovanie si vlastných silných stránok a slabé stránky (

sebadôvera alebo samostatnosť) a Ciele v živote (zmysluplnosť).

Je odolnosť niečím, čo v nás máme alebo nemáme ako jednotlivci? Historicky sa oblasť psychológie zameriavala na rizikové faktory a deficity, ktoré vedú k problémom a patológii. Zmena paradigmy vo výskume odolnosti však otvorila priestor na identifikáciu jej silných stránok môže vysvetliť, prečo niektoré osoby nielen prežívajú, ale aj prosperujú, keď sa stretávajú so stresmi, kmeňmi a dokonca väčšími traumatický udalosti v ich živote.

Nesúhlasím s tým, že sa diskutuje o odolnosti mimo sociálnych vzťahov a zdrojov sociálnej podpory. Individualizáciou tohto pojmu máme tendenciu posudzovať osoby, ktoré sa „neodrazia“, ako by im nejako chýbalo alebo im chýba kľúčová zložka osobnosť. „Ak sa týmto ľuďom tu darí dobre po tom, čo utrpeli hlavné traumy, čo sa tam s tebou deje?“ Prístup k sociálnej a komunitnej podpore je v roku 2006 hlavným faktorom odolnosť osôb a výskum ukázal, že faktory, ako je sociálna podpora a solidarita rodiny, môžu slúžiť ako ochranné faktory po traumatických udalostiach, ako sú vojna a výtlak (Agathangelou a Killian, 2002). V skutočnosti, keď porovnáme dve skupiny, osoby, ktoré zažili viacnásobné traumy a mali vysokú sociálnu podporu, a osoby, ktoré zažili málo stresujúce udalosti, ale vnímaná nízka sociálna podpora, skupina s vysokým traumom a skupinou s vysokou podporou zaznamenala menej príznakov traumatického stresu ako skupina s nízkym poranením a s nízkou podporou. Jasne teda sieť vzťahov v našich životoch zohráva obrovskú úlohu v tom, ako sa prispôsobujeme náročným veciam, ktoré nám život vrhá. Širší pohľad na osobné a sociálne zdroje nám môže pomôcť vyhnúť sa perspektíve, ktorá je často príliš redukcionistická, a obviňovať ľudí, ktorí robia, čo môžu, za strašných okolností.

Kyle D. Killian, PhD je autorom Medzirasové páry, intimita a terapia: Prekračovanie rasových hraníc z Columbia University Press.