Snímka Ameriky v roku 2017

nový prieskum Reuters / Ipsos, v spojení s Centrom univerzitnej Virginie pre politika, skúma postoje Američanov k rase. Výsledky z prieskumu približne 5 360 respondentov medzi 21. augustom a 5. septembrom sa zdajú byť zmiešané. Ako uviedli tí, ktorí prieskum uskutočnili: „Aj keď je neonacistov a bielych supremacistov na vnútroštátnej úrovni pomerne málo, existuje určitá znepokojujúca úroveň podpory určitých rasovo obvinených idey a postoje, ktoré extrémistické skupiny často vyjadrujú. “Ich výsledky naznačujú dôvod na obavy týkajúce sa smerovania rasových vzťahov v Amerike, ako aj otázky o tom, ako ďaleko sme sa dostali prísť.

Začnime tým, čo vyzerá ako dobrá správa.

Sedem z 10 respondentov (70%) dôrazne súhlasilo s tým, že ľudia rôznych rás by mali mať „slobodu žiť kdekoľvek zvoliť “a„ všetky preteky sú rovnaké “(70%), pričom iba 2% a 4% respondentov dôrazne nesúhlasia, resp.

Veľké percento (89%) súhlasilo s tým, že so všetkými rasami by sa malo zaobchádzať rovnako, aj keď 11% odpovedalo inak: 3% nesúhlasili, 5% nesúhlasilo ani nesúhlasilo a 3% uviedlo, že nevedeli.

Toto ukazuje obraz širokej dohody o rasovej rovnosti. Nie je však jasné, ako dobre tento obrázok obstojí pred ostatnými údajmi.

Medzi zisteniami, ktoré výskumníci zdôraznili, sú niektoré, ktoré naznačujú pomerne širokú podporu ústredných princípov bielej nacionalizmus takého druhu, ktorý podporili pochodcovia na zjazde „Unite the Right“ v Charlottesville, VA, začiatkom augusta.

14% všetkých respondentov 1) súhlasilo s tým, že Bieli ľudia sú pod útokom, a 2) nesúhlasí s tvrdením, že belochi sú napadnutí.

Takmer jedna tretina respondentov (31%) sa silne alebo trochu zhodla na tom, že krajina musí „chrániť a zachovať svoje biele Európske dedičstvo. ““ Ďalšia tretina (34%) s vyhlásením nesúhlasila a 29% nesúhlasilo ani 29% nesúhlasil.

Zachovanie a ochrana bielej identita je v centre ideológie „alt-right“.

Pri podrobnejšom skúmaní údajov respondenti zistili, že respondenti, ktorí nesúhlasili ani nesúhlasili s tvrdeniami, ako sú uvedené vyššie, mali „vyššiu pravdepodobnosť názory, ktoré sa viac prikláňali k netolerancii ako k nemu. “Napríklad je menej pravdepodobné, že si myslia, že menšiny sú v Amerike napadnuté alebo že podporujú rovnaké zaobchádzanie so všetkými. Preteky. To naznačuje, že ideológia „alt-right“ môže mať ešte rozšírenejšiu menu, ako naznačujú údaje. Títo ani respondenti nemusia byť vnímaví k bielej nacionalistickej agende.

Obzvlášť znepokojujúce je to v našej súčasnej politickej klíme, kde sa tento program stále viac rozširuje normalizovaná. Kedy správanie, ktoré bolo vnímané ako sociálne neschválené, sa považuje za prijateľné, ľudia sú menej brzdení v tom, aby konali podľa svojich predstáv. Napríklad napríklad ľudia, ktorí by predtým nenapadlo skandovať rasistické a antisemitské slogany na verejnosti byť viac naklonený tomu urobiť; ľudia častejšie podporia zjavné rasistické alebo xenofóbne politiky; a Deti sa cítia osviežené pri výbere tých, ktorí nevyzerajú ako oni. Tí, ktorí sa neobhajujú oddanosti bielemu nacionalizmu, sa môžu v tomto kontexte posunúť ďalej týmto smerom. Nielenže ich názory na otázky rasovej rovnosti sa môžu zhoršiť smerom k bielej nadvláde, ale môžu sa prejaviť aj ich zjavné správanie a politické preferencie. Nie je pochýb o tom, že takýto prieskum uskutočnený v blízkej budúcnosti by ešte viac podporil ideológiu „alt-right“.

Aj keď to nie je prekvapujúce, určite by bolo skľučujúce, keby naša krajina podnikla kroky späť v oblasti rasových vzťahov. Napriek tomu to vyzerá, že sa to deje. Len v polovici minulého storočia bola rasová segregácia legálne zrušená. A existujú znaky že ideme v tomto smere ešte raz.

Zdá sa, že to potvrdzuje prieskum Reuters / Ipsos.

Päťdesiat rokov po tom, čo Najvyšší súd Spojených štátov zakázal zmiešané rasy manželstvo v Loving v. Virginia, približne jedna šestina respondentov (16%) súhlasí s tvrdením, že „manželstvo by malo byť povolené iba medzi dvoma ľudia rovnakej rasy “a ďalších 14% nesúhlasilo ani nesúhlasilo s vyhlásením, zatiaľ čo 4% uviedlo, že nesúhlasili viem. Celkovo asi tretina nevyjadrila toleranciu medzirasových manželstiev. Medzi bielymi sa 17% súhlasilo s tým, že manželstvo by sa malo obmedziť na tú istú rasu, pričom 15% nesúhlasilo ani nesúhlasilo. To bolo o niečo vyššie ako u belochov (15% súhlasilo, 12% súhlasilo ani nesúhlasilo).

Nie je úplne jasné, čo vedie k týmto citom. Podobné percentá bielych a nebielych boli proti medzirasovým manželstvám a podobné percentá nesúhlasili ani nesúhlasili s vyhlásením o manželstve medzi rovnakými rasami. Môže byť unáhlený, keď sa tieto pocity budú blížiť k bielej nadvláde. Rovnako však môže byť unáhlené odmietnuť to ako možné vysvetlenie. Koniec koncov, to, čo vysvetľuje tieto postoje u bielych, sa môže líšiť od toho, čo ich vysvetľuje u nebielych.

Je možné, že bieli respondenti, ktorí boli proti medzirasovým manželstvám, boli motivovaní obavami o tzv. „Bielu genocídu“ a zachovanie „čistoty“ svojej rasy. Inými slovami, mohli byť motivovaní bielou nadvládou. Bolo by to v súlade s tým, že sa nebieli zhodli na tom, že ľudia by sa mali vziať v rámci svojej rasy ako reakcia na to, čo vnímajú ako prevalenciu a nástrahy bielej nadvlády. Títo respondenti mohli byť motivovaní obavami o rasových postojoch bielych. Keby to tak bolo, opozícia voči medzirasovému manželstvu v oboch skupinách by sa nakoniec vysvetlila bielou nadvládou. Dáta nevyriešia otázku. Na zistenie toho, čo sa tu skutočne deje, je potrebné viac práce.

Údaje z tohto prieskumu však naznačujú, že rasové vzťahy v Amerike nie sú na dobrom mieste. (A v tom je nie sám.) Toto tvrdenie samozrejme nie je ničím novým. Ak je to však potrebné, opakovane sa opakuje. Veci sa nezlepšia, kým kolektívne neuznáme, že máme problém a vážne sa s tým nezaväzujeme niečo urobiť. Okrem toho sa zdá, že jazyk rovnosti a slobody, ktorý je pre náš národný politický diskurz často ústredný, môže slúžiť len na to, aby sa vylúčilo, ako sa Američania skutočne cítia o rase. Práca, ktorá nás čaká, si bude vyžadovať konfrontáciu chaotickej pravdy o našich postojoch k sebe navzájom.